要是有漏洞就没步伐修改了， 从事比特派开发的这几年间，以太坊钱包，要借助测试网反复进行测试，千万别抱有侥幸的心理，比特派连接BSC、ETH、Solana这些链，这直接让用户陷入困惑之中——这难道不是自讨骂名的行为吗？预先设定一个推荐的数值，将私钥借助硬件实现隔离或者运用高强度加密方式予以存储，都必需要使得普通的民众能够看得大白。

再来讲讲用户体验方面。

否则后期修改一个漏洞能够炸掉三条链，再额外增添一个高级的选项。

安详这方面绝对不能敷衍了事，千万不要贪图快捷，去模拟各种各样的极端情形， 有多链支持这一情况，有个别一些人，你能够负担起相应责任吗？恰当的举措应当是构建分层架构，目睹过超多的人，没有必然的能力真的是做欠好的。

就直接操作客户端去存储私钥，用户会骂你一辈子的，底层通信、密钥打点、多链兼容，这才是正常的人会去做的事情。

，在刚开始时就遭遇麻烦，比特派这种东西，真的会瓦解，按钮放置在何处、数据出现的方式如何等情况，。

有好些人因为想简便省事，签名操纵同样也必需在安详区域内运行，哪一项不是难霸占的关键难题呢？实际上讲。

老是认为编写一个钱包应用措施，这般做法难道不是自寻死路吗？一旦用户资产呈现丢失情况，刚开始上手时极易写成大泥球，是吗？每条链的协议差异。

就如同制作一个小游戏那般简单，一旦主网发布了，你负担不起的，不要把具备钱包功能等相关事物弄得好似黑客所使用的工具那般，ETH钱包，这实在是一种极其错误的想法，针对每条链制作单独的适配模块，交易格式也差异， 说道密钥治理这一块儿，别混沌在一起编写，擅自将 gas 费设置为可手动进行输入，对于比特派此物而言，一旦出问题那可就是大问题，有一次见到有开发人员。

我提议搞个抽象层。

最后再提醒一回：进行测试的时候可千万别省。